儿子房贷还不上父亲有责任吗

关于儿子房贷还不上父亲是否有责任的问题，摘要如下：，儿子房贷还不上的情况下，父亲是否有责任取决于具体情况，如果贷款是儿子个人行为，且贷款时并未涉及父亲作为共同借款人或担保人，那么父亲没有法律责任，但若父亲作为共同借款人或担保人，则需承担相应的还款责任，需根据贷款时的约定及法律来判断。

儿子房贷还不上父亲有责任吗?儿子房贷还不上，父亲一般没责任，房贷合同仅约束儿子和银行。但有特殊情况，如父亲是保证人要担责；儿子与父亲财产混同且有证据，父亲或担责；儿子离世父亲继承遗产，要在继承范围内担责，放弃继承则不用。接下来小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

一、儿子房贷还不上父亲有责任吗

儿子房贷还不上，父亲一般没有责任。

从法律层面讲，儿子与银行签订的房贷合同，是独立的债权债务关系，仅约束儿子和银行。合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同当事人产生约束力，父亲并非该房贷合同的当事人，所以通常无需对儿子的房贷还款承担责任。

不过，存在一些特殊情况。若父亲作为儿子房贷的保证人，当儿子无法偿还房贷时，父亲就要按照保证合同的约定承担相应的保证责任，可能是一般保证责任，也可能是连带保证责任。另外，如果儿子和父亲的财产存在混同，银行有可能主张父亲在一定范围内承担责任，但这种情况需要有充分的证据证明财产混同的事实。

若儿子不幸离世，父亲继承了儿子的遗产，那么父亲需要在继承遗产的范围内对儿子的房贷债务负责。如果父亲放弃继承，就无需承担该房贷还款责任。

二、房贷共借人有所有权吗

房贷共借人不一定有房屋所有权。

从法律角度看，房屋所有权的归属主要依据不动产登记簿的登记。若房贷共借人同时是房屋产权登记人，在不动产登记簿上有其名字，那么其拥有房屋所有权，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。这种情况下，即便共借人未实际出资购房，基于登记公示原则，其所有权也受法律保护。

若房贷共借人并非房屋产权登记人，即便参与了房贷还款，也不拥有房屋所有权。不过，共借人偿还贷款部分，可视为对产权人的债权。当涉及房屋分割或贷款偿还等问题时，共借人有权要求产权人返还其已偿还的贷款金额及相应利息。

所以，判断房贷共借人是否有房屋所有权，关键在于其是否为房屋产权登记人。

三、房贷不还会被拘留吗

房贷不还一般不会直接被拘留。房贷不还属于民事违约行为，通常银行会采取一系列措施来追讨欠款。

银行首先会通过电话、短信等方式提醒借款人还款。若借款人仍未还款，银行可能会向法院提起诉讼。法院判决后，若借款人有能力履行还款义务却拒不执行，银行可以申请强制执行。在强制执行阶段，若借款人故意转移财产、妨碍执行等，法院可以对其采取司法拘留措施，拘留期限一般不超过十五日。

但如果借款人确实没有还款能力，并非恶意拖欠，通常不会被拘留。不过，不还房贷会产生不良信用记录，影响个人征信，还可能导致房屋被拍卖用于偿还贷款。若拍卖所得不足以偿还贷款，借款人仍需承担剩余债务。

总之，房贷不还通常不会直接导致拘留，但恶意逃避还款义务，妨碍法院执行时，可能面临司法拘留。

以上是关于儿子房贷还不上父亲有责任吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！