老人称发现亡妻存折起诉银行索要60万元,被法院驳回法律依据是什么？

老人起诉银行索要亡妻存折中的60万元，但被法院驳回，法院驳回的法律依据可能是该存折的持有者已经去世，根据相关法律规定，遗产的继承需要按照法定程序进行分配，银行在处理此类情况时也需遵守相关法律法规，如客户遗产的处理程序等，在没有合法继承人或合法手续的情况下，银行不会随意将资金交给任何个人，法院驳回起诉可能是基于这些法律依据，保护银行和遗产的合法权益。

近日，在吉林长春一起存款纠纷案中，七旬老人崔某凭借亡妻遗物中的存折起诉银行索要60万元，却因证据瑕疵被法院驳回。下面小编将从法律条文、司法实践及程序规范三个维度展开分析，为公众提供清晰的法律指引。

老人称发现亡妻存折起诉银行索要60万元,被法院驳回法律依据是什么?

　　在吉林长春崔某诉银行案中，法院驳回诉求的核心依据是《民事诉讼法》第六十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。

　　前者明确“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，后者进一步细化“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。

　　具体到本案，崔某虽提供存折作为证据，但存折存在手写涂改痕迹，且与银行系统记录的账户交易流水严重矛盾。

　　根据《储蓄管理条例》第三十一条，储户存取款凭证需由银行打印并加盖业务章，手写修改内容因缺乏银行确认而无效。

　　此外，崔某未能提供资金来源证明、交易背景说明或账户长期未查询的合理理由，导致“存入100万元后支取40万元”的事实处于真伪不明状态。

　　法院据此认定，崔某未完成举证责任，银行系统记录作为反证形成完整证据链，最终驳回其诉求。

　　此案凸显了司法实践中“证据效力优先”原则——即便存折作为法定储蓄凭证，其涂改行为仍直接动摇证据基础，法院无法仅凭单一瑕疵证据支持权利主张。

遗嘱公证需要提供哪些资料?

　　根据《公证法》第二十七条及《遗嘱公证细则》第七条，办理遗嘱公证需提交五类核心材料：

　　1. 身份证明材料，包括遗嘱人居民身份证、户口簿，若涉及境外人士需提供护照或通行证，以确认民事行为能力;

　　2. 财产权属证明，房产证、车辆行驶证、银行存款凭证等，用于明确遗嘱处分财产的合法性与范围，财产为夫妻共同所有，还需提供配偶同意声明;

　　3. 遗嘱草稿，遗嘱人可自行拟定或由公证人员记录，内容需涵盖财产分配意愿、受益人信息及遗嘱执行条款，自书遗嘱需亲笔签名并注明年月日;

　　4. 婚姻状况证明，结婚证、离婚证或丧偶证明，用以界定财产共有关系，避免侵犯共有权人利益;

　　5. 其他辅助材料，包括亲属关系证明、未婚证明或公证机构要求的补充文件，涉及代书遗嘱需两名见证人身份证明，打印遗嘱需每页签名等。

　　实践中，公证机构会严格审查材料真实性，材料缺失或存在瑕疵，公证员将要求补充或修正，否则可能出具不予公证决定书。

　　遗嘱公证的严谨性源于《民法典》第一千一百三十九条对公证遗嘱效力的确认——经公证的遗嘱具有最高证明力，但这一效力以材料完备、程序合法为前提，任何环节的疏漏均可能导致公证被撤销或遗嘱无效。

遗嘱公证材料 遗产继承法律规定 遗产继承