3人为吸粉引流直播谩骂被拘法律依据是什么？

三人因在直播中为吸引粉丝而采取引流直播谩骂的方式，被依法拘留，其法律依据主要是涉及网络直播行为规范的相关法律法规，如网络传播正能量、文明上网等规定，这些规定明确禁止利用网络传播虚假信息、恶意攻击他人等行为，对于违反者将依法追究责任，这三人的行为已经违反了相关法规，被依法处理。

近期，山西晋中介休市三名主播闫某、李某强、曹某阳为吸粉引流，在直播间公然谩骂他人，引发社会热议。下面小编将从行政处罚与刑事犯罪双重维度，解析此类行为的法律定性。

3人为吸粉引流直播谩骂被拘法律依据是什么?

　　根据公安部网安局通报，闫某等三人的行为被认定为“扰乱网络空间公共秩序”，属地公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项作出行政拘留处罚。

　　该条款明确规定：“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”

　　(一)行为要件

　　三人通过直播平台向不特定多数人传播谩骂内容，符合“公然性”特征。其选取社会热点事件为话题，使用“低俗恶语”对他人进行“挑衅、攻击和侮辱”，直接指向他人名誉权侵害。

　　在直播中频繁使用“人渣”“社会败类”等词汇，并通过弹幕互动煽动观众参与辱骂，形成群体性网络暴力。

　　(二)主观要件

　　三人行为具有明确的主观故意。调查显示，其通过“互骂”“互撕”制造话题，目的是实现“直播变现、牟取利益”。

　　这种将谩骂作为流量工具的行为，反映出对法律后果的漠视。司法实践中，以营利为目的的侮辱行为往往被认定为情节较重，处罚力度相应提升。

　　(三)后果要件

　　该事件造成“极其恶劣的社会影响”，具体表现为挑动网民负面情绪，加剧观点对立;引发大量跟风辱骂，导致网络空间秩序混乱;被辱骂对象社会评价显著下降，部分网友甚至对其发起人肉搜索。

　　这些后果均符合《治安管理处罚法》中“情节较重”的认定标准。

公然谩骂他人是什么罪?

　　若谩骂行为突破行政处罚范畴，可能触犯《刑法》第二百四十六条侮辱罪。该罪名的构成需满足“情节严重”要件，司法实践中通常从以下维度判断：

　　(一)手段恶劣性

　　侮辱罪不仅涵盖语言攻击，还包括肢体侮辱、文字诋毁等。

　　在直播中展示被辱骂对象的隐私照片，或通过剪辑视频歪曲事实，均可能被认定为“以其他方法公然侮辱”。

　　(二)后果严重性

　　“情节严重”需造成实质性危害结果。包括导致受害者精神失常、自杀倾向;引发公共场所秩序混乱，如线下聚集抗议;造成受害者社会评价永久性降低。

　　(三)主观恶性

　　行为人需明知谩骂行为会损害他人名誉，仍积极实施。司法实践中，通过聊天记录、直播回放等证据可证明主观故意。

公然谩骂他人 公然谩骂他人法律规定 3人为吸粉引流直播谩骂被拘